曉遲堂

【翰林出版社編輯育齡來函】

Win贏國文複習講義P113頁
二月→月分代稱：花月→有一說三月亦為花月？
三月→月分代稱：桐月→一說為三月、七月？

以上為讀者查到的資料，覺得迷惑，想請問老師：講義上月分的論據出自何處（哪一本書或者典故）及如何判斷，請老師解答！

【回覆】

先談「月份代稱」的異說。在一般古典詩文、書畫落款中，確實存在著「花月」作「二月」或「三月」的異說，「梅月」作「二月」、「三月」或「四月」的用法；而「桐月」作「七月」的說法則未見，這一點還望貴讀者原諒阿賢才疏學淺，並請告知此說出處，以廣見聞。

再談論據出自何處。

「花月」一稱源於「花朝節」，「花朝節」的日期有三種說法，即陰曆二月二日、二月十二、二月十五（參見《中文大辭典》「花朝」條，與《教育部重編國語辭典修訂本網路版》http://140.111.34.46/newDict/dict/index.html），《Win贏》僅取農曆二月十五之說，是著眼於方便記憶與減輕學生負擔，春花秋月，良辰美景，秋則八月十五，春則二月十五，如此而已。

至於「桐月」可以參見《中文大辭典》「桐月」條：「陰曆三月別稱。」而《Win贏》114頁「月份代稱」的說明：「暮春，桐花開。」的說法，可與傳統「二十四番花信風」的說法參照，「桐花」為「清明」節氣的花信之一，時屬暮春，故云。傳統「二十四番花信風」的說法可以參閱拙作〈花信年華〉一文http://blog.pixnet.net/ismouse/post/20240670。

最後談異說的取捨。網路上隨便查，每個月份最少都有十種，甚至三十種以上的代稱，編寫《Win贏》時，阿賢斟酌再三，盡量選擇詩文常見者，仍是著眼於方便記憶與減輕學生負擔而已。至於為何在異說中，選擇了「花月→二月」、「桐月→三月」、「梅月→四月」的說法，這其實也沒什麼了不起的學問，因為我們平常用的農民曆上，就是這樣寫的囉。