close
【或問】
在字典中查得「千」是從「人」從「十」，如果「人」的話，那就應該是撇，也就是掠，不過從字面上看來是「啄」沒錯，有老師有爭議，到底要怎麼做解釋呢？
【解曰】
從「人」的「千」字，屬於說文的篆體，既是篆體，也就無所謂「啄」、「掠」的爭議了。
再講講「永字八法」。
關於「永字八法」，若要作為楷書的基本筆法，它其實是不足的。在「永字八法」中，並不包含楷書中常用的「戈」法和「乚」法。若您仔細看看課本上「蘭亭集序」的第一個「永」字，便會發現它和「永字八法」並不完全契合。「永字八法」中的「策」，對應到「蘭亭集序」的第一個「永」字，其實是「勒」法；「永字八法」中的「勒」，對應到「蘭亭集序」的第一個「永」字，其實只是「努」法起筆的變化而已。
「永字八法」中的「策」，在楷書中通常不會出現在「永」字，而是出現在「刁」字，或「水」字作為偏旁時的最末筆。
對於「永字八法」的認知，比較合宜的看法，應該是將它視為漢字從「小篆」→「秦隸」→「漢隸」→「楷書」的筆法發展遺跡。
至於「千」字上頭那一筆，在「永字八法」中屬於「啄」還是「掠」？這也沒什麼好爭議的。「掠」俗稱「長撇」，「啄」俗稱「短撇」，有些書家如清朝趙之謙，用「北碑筆法」寫「千」字，就會出現「短撇」變「長撇」的現象。
在字典中查得「千」是從「人」從「十」，如果「人」的話，那就應該是撇，也就是掠，不過從字面上看來是「啄」沒錯，有老師有爭議，到底要怎麼做解釋呢？
【解曰】
從「人」的「千」字，屬於說文的篆體，既是篆體，也就無所謂「啄」、「掠」的爭議了。
再講講「永字八法」。
關於「永字八法」，若要作為楷書的基本筆法，它其實是不足的。在「永字八法」中，並不包含楷書中常用的「戈」法和「乚」法。若您仔細看看課本上「蘭亭集序」的第一個「永」字，便會發現它和「永字八法」並不完全契合。「永字八法」中的「策」，對應到「蘭亭集序」的第一個「永」字，其實是「勒」法；「永字八法」中的「勒」，對應到「蘭亭集序」的第一個「永」字，其實只是「努」法起筆的變化而已。
「永字八法」中的「策」，在楷書中通常不會出現在「永」字，而是出現在「刁」字，或「水」字作為偏旁時的最末筆。
對於「永字八法」的認知，比較合宜的看法，應該是將它視為漢字從「小篆」→「秦隸」→「漢隸」→「楷書」的筆法發展遺跡。
至於「千」字上頭那一筆，在「永字八法」中屬於「啄」還是「掠」？這也沒什麼好爭議的。「掠」俗稱「長撇」，「啄」俗稱「短撇」，有些書家如清朝趙之謙，用「北碑筆法」寫「千」字，就會出現「短撇」變「長撇」的現象。
全站熱搜
留言列表
池塘魚蝦 (5)
