【christine／問】
「天空總是綴著細碎的、玻璃般的雲。」的修辭方式和下列哪一項相同？
(A)成功與失敗彷彿生命的日與夜
(B)唧唧復唧唧，木蘭當戶織
(C)眾官皆聽得此消息，盡皆失色
(D)催促著爬在喬木頂上，掛在懸崖邊的酸藤猛吐著花絮。
答案是A，譬喻修辭。
但是題目中天空「綴著」是否也可以當作轉化修辭呢？
除此，解答說明中的(C)為誇飾，是否適當？
感謝各位朋友的解答啦！^^
【阿賢／答】
讓我們先回顧一下「轉化」的基本精神，轉化格之成立，係基於「甲物本質所無，套用乙物性質而言之」的技法。再回頭來看「天空總是綴著細碎的、玻璃般的雲」這一句，「天空」與「雲」是否有「綴」之本質，以及「天空」本身是否能「綴」上其他東西？若非是，則其為「轉化」。
此處有個疑義，即「綴著」與「點綴著」的語意差異，「綴著」近於「Ａ掛著某類物以裝飾之」，而「點綴著」則近於「某類物錯落散布於Ａ表面」。故言「天空總是綴著細碎的、玻璃般的雲」，轉化、譬喻兼有之，若言「天空總是點綴著細碎的、玻璃般的雲」，則無轉化。
「眾官盡皆失色」是否為「誇飾」？先不說「盡皆」二字，只就「失色」來看，便有那麼點「誇飾」意味了。再來看「盡皆」，這種「無一例外，絕無倖免」的用法，果能曲盡眾官百樣心思？「盡皆失色」一語，不就是藉以「強調、突顯」孔明的「臨危不亂」罷了，而不必然為「文官無膽」之佐證也。
全站熱搜
留言列表
池塘魚蝦 (5)
