曉遲堂

【christine／問】
請教各位朋友幾個問題：
1.「風煙俱淨，天山共色」視為對偶，那麼「共色」的詞性為何？是否也是「形名」呢？
2.「天下獨絕」的「絕」當作「獨一無二」或是「非常」的意思？
3.「急湍甚箭，猛浪若奔」也是對偶，那麼「甚」是否也是當動詞就可以了？而「奔」又該視為什麼詞性？

【阿賢／答】
「詞性」的觀念，是近代中文語法學者「抄襲」，或者說「繼承」、「參考」英美文法觀念而來，用它來解析古典文學的駢偶現象，發生「凸槌」的現象是必然的。
「風煙俱淨」的「淨」，要當「形」當「動」，都比當「名」解來得好。無論「淨」當「形」當「動」，這「俱」都是「副」。
「天山共色」的情況就不太一樣，這「共」在句中，明顯就是「動」，整個來看，它就是：
天山【主】／共【述】／色【賓】
這「共」字，表明「天」與「山」共同擁有、一起呈現什麼東西，視為「動」才合於整句語意。
自富陽至桐廬，一百許里，奇山異水，天下獨絕。
「天下獨絕」如果單獨看，便看不出「獨」、「絕」其實都是「奇山異水」的謂語。我們把它拆解成「主語」、「謂語」、「介賓結構」來看，它應該是這樣的：
奇山異水【主語】
獨絕【謂語】
（於）天下【介賓結構】
這「（於）天下」的「介賓結構」，可以放在主謂之後，成為：
奇山異水／獨絕／（於）天下
可以放在主謂之間，變成：
奇山異水／（於）天下／獨絕
接下來說「獨絕」二字，我認為這兩者是「並列」的成分。「獨絕」二字都是用來說明這「奇山異水」有多好、有多美妙，勉強要用白話文來解說，可以這樣看待：
奇山異水／獨一無二、冠絕當世
也就是說，「獨」、「絕」兩者相互增強語意，直接將「獨絕」解成「獨一無二」即可。

【gracefss／問】
「山窮水盡」、「膽破魂奪」、「意亂情迷」的詞性結構是？
因為有兩種說法：「名形名形」及「名動名動」，所以想聽聽大家的意見。

【阿賢／答】
既然只是聽聽說法，我也就單純地說說我的想法。
很明顯地，「膽破魂奪」應該視為「名動名動」，它是「膽『因之而破』，魂『因此被奪』」的「縮寫」而已。
在我看來，「山窮水盡」是「山窮了，水盡了」的「縮寫」而已，而「山窮了，水盡了」的「窮盡」，視為「動詞」才能讓「山窮水盡」因「動詞本身的趨向性」而「產生較諸形容詞更強烈語境語氣」。
「意亂情迷」也是，它是「意『因之而亂』，情『因此而迷』」的「縮寫」而已，「迷亂」視為「動詞」，這「意亂情迷」的文字，便帶上了強烈訴求及欲念。
例如：小春的美，小春的笑，小春一舉手，一回眸，這春不能說小，我的世界因此意亂情迷了。
當然，有人習慣拿「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村」的聯語來證明「山窮水盡」的詞性結構「還是『名形名形』的好」。我只能說，傳統聯語和詩詞對仗，其實跟現代語法的詞性不相同，這個點上，若彼此沒有共識，其實也沒必要再費神討論了。