曉遲堂

【gracefss／問】

「山窮水盡」、「膽破魂奪」、「意亂情迷」的詞性結構是？
因為有兩種說法：「名形名形」及「名動名動」，所以想聽聽大家的意見。

【阿賢／答】

既然只是聽聽說法，我也就單純地說說我的想法。

很明顯地，「膽破魂奪」應該視為「名動名動」，它是「膽『因之而破』，魂『因此被奪』」的「縮寫」而已。

在我看來，「山窮水盡」是「山窮了，水盡了」的「縮寫」而已，而「山窮了，水盡了」的「窮盡」，視為「動詞」才能讓「山窮水盡」因「動詞本身的趨向性」而「產生較諸形容詞更強烈語境語氣」。

「意亂情迷」也是，它是「意『因之而亂』，情『因此而迷』」的「縮寫」而已，「迷亂」視為「動詞」，這「意亂情迷」的文字，便帶上了強烈訴求及欲念。

例如：小春的美，小春的笑，小春一舉手，一回眸，這春不能說小，我的世界因此意亂情迷了。

當然，有人習慣拿「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村」的聯語來證明「山窮水盡」的詞性結構「還是『名形名形』的好」。我只能說，傳統聯語和詩詞對仗，其實跟現代語法的詞性不相同，這個點上，若彼此沒有共識，其實也沒必要再費神討論了。